借款合同纠纷 （2021）川01执异56号

关于易水、叶青主张案涉房屋实际权利人是案外人廖其莉的理由，因易水、叶青并非提出该理由的适格主体，本院不予审查。关于易水、叶青主张已经支付完本案执行款项，易水、叶青未提交相关证据，应当承担举证不能的不利后果，且从（2017）川01民终1217号民事判决判项来看，本案进入执行时，执行标的已经远超过赵清认可收到的430余万元款项，故易水、叶青的该项异议理由不能成立。易水、叶青主张案涉房屋系唯一住房，但其提交《个人住房信息查询记录》不足以证明该主张，即使锦江区××街××号××栋××楼××号房屋已经被拍卖，赵清在本案听证中同意从案涉房屋拍卖款中扣除5-8年房屋租金。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或

关于易水、叶青主张案涉房屋实际权利人是案外人廖其莉的理由，因易水、叶青并非提出该理由的适格主体，本院不予审查。关于易水、叶青主张已经支付完本案执行款项，易水、叶青未提交相关证据，应当承担举证不能的不利后果，且从（2017）川01民终1217号民事判决判项来看，本案进入执行时，执行标的已经远超过赵清认可收到的430余万元款项，故易水、叶青的该项异议理由不能成立。易水、叶青主张案涉房屋系唯一住房，但其提交《个人住房信息查询记录》不足以证明该主张，即使锦江区××街××号××栋××楼×&time

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异56号 异议人（被执行人）：易水，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 异议人（被执行人）：叶青，女，1971年1月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上列二人共同委托诉讼代理人：马长均，四川舟达律师事务所律师。 上列二人共同委托诉讼代理人：邓兰，四川舟达律师事务所律师。 申请执行人：赵清，女，1964年……