金融借款合同纠纷 (2021)甘01民终2359号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,农商行东岗支行与王丽签订的《汽车借款合同》、和盛公司自愿提供连带保证的行为,均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的规定,依法确认为有效。合法有效的合同,应受到法律的保护。农商行东岗支行依约发放了贷款,王丽在收到贷款后,理应按照合同约定及时偿还贷款本息,但却拖延未付,其行为已构成违约。和盛公司在王丽不履行偿付贷款本息时,亦未按照约定承担担保责任,故王丽、和盛公司应对引起本诉之争承担全部过错责任。关于王丽辩称的“借款合同是其本人签字的,但是这些钱其并未使用,其也没有去银行办理银行卡,这些钱也没有打到其银行卡上,其没有工作,也没有收入,银行也不可能在没有审核的情况下给其贷款,实际用款人是陈某,是陈某让其帮忙,给陈某贷款30万元,说有任何风险由和盛公司承担,跟其没有任何关系”等的问题,因王丽提供的证据不能证明上述所有的问题,且未提供其他证据予以佐证,其对于终止鉴定告知书的真实性及结论均无异议,故对王丽的上述辩称不予采信。关于农商行东岗支行要求王丽偿还借款本金162584.47元、截止2020年8月
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,农商行东岗支行与王丽签订的《汽车借款合同》、和盛公司自愿提供连带保证的行为,均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的规定,依法确认为有效。合法有效的合同,应受到法律的保护。农商行东岗支行依约发放了贷款,王丽在收到贷款后,理应按照合同约定及时偿还贷款本息,但却拖延未付,其行为已构成违约。和盛公司在王丽不履行偿付贷款本息时,亦未按照约定承担担保责任,故王丽、和盛公司应对引起本诉之争承担全部过错责任。关于王丽辩称的“借款合同是其本人签字的,但是这些钱其并未使用,其也没有去银行办理银行卡,这些钱也没有打到其
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终2359号上诉人(原审被告):王丽,女,1986年8月27日出生,汉族,住甘肃省榆中县。被上诉人(原审原告):兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行,住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**。负责人:杜凤燕,该支行行长。委托诉讼代理人:王丽,甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏楠,甘肃正鼎律师事务所律师。上诉人(原审被告):甘肃和盛汽……