公司解散纠纷 （2020）冀02民初308号

原告唐山正东房地产开发有限公司主张自2018年起，原告多次要求召开股东会，股东会未能召开。原告派驻公司董事至今无法参加唐山兆瑞投资有限公司重大经营管理会议，主张公司重大事项决策及管理陷入困难，矛盾无法通过公司内部予以解决，请求解散唐山兆瑞投资有限公司。被告对此不予认可，主张自身经营管理不存在严重困难。被告陈述其主要经营楼盘已经在2015年至2016年清盘，2018年后未召开股东会是因为没有重大经营管理事项所以未召开股东会。本院认为，现原告提交的证据不能证明被告唐山兆瑞投资有限公司存在经营管理严重困难。且原告派驻被告公司一名董事、一名监事，按照唐山兆瑞投资有限公司的公司章程规定，如果原告认为确有必要召开股东会，可以由其派驻被告公司董事或监事提议召开临时股东会，但原告未能提交其召开临时股东会的证据。因此，原告提起的解散被告唐山兆瑞投资有限公司的诉讼不符合法律规定的股东解散公司之诉的法定条件，本院对原告该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证

原告唐山正东房地产开发有限公司主张自2018年起，原告多次要求召开股东会，股东会未能召开。原告派驻公司董事至今无法参加唐山兆瑞投资有限公司重大经营管理会议，主张公司重大事项决策及管理陷入困难，矛盾无法通过公司内部予以解决，请求解散唐山兆瑞投资有限公司。被告对此不予认可，主张自身经营管理不存在严重困难。被告陈述其主要经营楼盘已经在2015年至2016年清盘，2018年后未召开股东会是因为没有重大经营管理事项所以未召开股东会。本院认为，现原告提交的证据不能证明被告唐山兆瑞投资有限公司存在经营管理严重困难。且原告派驻被告公司一名董事、一名监事，按照唐山兆瑞投资有限公司的公司章程规定，如果原告认为确有

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民初308号 原告：唐山正东房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区长宁道与龙泽路交叉口佳美广场一期LOFT四号楼2单元401号。 法定代表人：孙彦来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀明，河北东明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬强，河北东明律师事务所律师。 被告：唐山兆瑞投资有限公司，住所地唐山市路北区朝阳道与滨河大道交叉口钓……