申请执行人执行异议之诉 （2019）鲁09民终3214号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查以下内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，张海军提交的证据显示，张海军与西奥公司于2014年6月10日签订了《租赁合同》，约定西奥公司将位于大汶口石膏工业园南留大街的厂房和办公楼一、二层（泰房权证泰字第××号、25××49号、泰土国用（2012）D-0415号土地）租赁给张海军；租赁费用张海军在2014年6月20日前分批支付180万元。西奥公司于2013年11月19日、12月19日、2014年3月5日分别为张海军出具了三份《收据》，收款事由为借款，金额分别为97万元、101.85万元、60万元，收款方式为现金。《租赁合同》还约定，张海军在征得西奥自动化公司的同意后可以转租；2017年7月30日，张海军将上述租赁物转租给晴途公司。对此原告认为三份收据，记载的收款事由为“借款”而并非租金，并且被告张海军也未提供三份收据的银行转账凭证证实向被告西奥公司支付租金的事实

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查以下内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，张海军提交的证据显示，张海军与西奥公司于2014年6月10日签订了《租赁合同》，约定西奥公司将位于大汶口石膏工业园南留大街的厂房和办公楼一、二层（泰房权证泰字第××号、25××49号、泰土国用（2012）D-0415号土地）租赁给张海军；租赁费用张海军在2014年6月20日前分批支付180万元。西奥公司于2013年11月19日

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3214号 上诉人（原审被告）：张海军，男，1972年7月30日生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住泰山区。 委托诉讼代理人：孙秀欣，山东纵观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨兆臣，男，1977年11月2日生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李鹏，山东东岳律师事务所律师 委托诉讼代理人：胡勺强，山东东岳律师事务所律师……