金融借款合同纠纷 (2021)苏08民辖33号
裁判要旨
本案被告同信公司已于2020年12月31日由淮安经济技术开发区人民法院决定破产清算,且原告宏信公司亦于2021年3月1日向破产管理人申请了债权申报手续,为了便于案件审理,该院于2021年3月24日作出(2020)苏0803民初3847号之三民事裁定,将本案移送淮安经济技术开发区人民法院。淮安经济技术开发区人民法院经审查认为,本案原告受让江南农商行债权,江南农商行与债务人签署的《最高额借款(信用)合同》约定,争议由合同履行地人民法院管辖,合同履行地为淮安市,在《最高额借款(信用)合同》上签章及履行合同的为江南农商行淮安区支行,淮安市淮安区人民法院为合同履行地法院对本案有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定,人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后,该诉讼或者仲裁继续进行。在本案诉讼开始而尚未终结时,本院于2020年12月31日裁定受理债务人同信公司破产清算一案,淮安市淮安区人民法院依法应该中止审理,在管理人接管债务人财产后继续诉讼,而不应将本案裁定移送本院处理。两地人民法院之间因管辖权产生争议,协商未果。20
摘要
本案被告同信公司已于2020年12月31日由淮安经济技术开发区人民法院决定破产清算,且原告宏信公司亦于2021年3月1日向破产管理人申请了债权申报手续,为了便于案件审理,该院于2021年3月24日作出(2020)苏0803民初3847号之三民事裁定,将本案移送淮安经济技术开发区人民法院。淮安经济技术开发区人民法院经审查认为,本案原告受让江南农商行债权,江南农商行与债务人签署的《最高额借款(信用)合同》约定,争议由合同履行地人民法院管辖,合同履行地为淮安市,在《最高额借款(信用)合同》上签章及履行合同的为江南农商行淮安区支行,淮安市淮安区人民法院为合同履行地法院对本案有管辖权。《中华人民共和国企
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖33号原告:淮安市宏信国有资产投资管理有限公司,住所地淮安市淮安区关天培路155号翡翠城29号楼117号。法定代表人:王学民,该公司董事长。被告:淮安同信金牌商贸有限公司,住所地淮安市淮海东路淮汽大厦12F。法定代表人:钱桂兵,该公司董事长。被告:钱桂兵,男,1968年6月9日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:王丹丹,女,1982年1……