财产损失保险合同纠纷 (2014)二中速民终字第2045号

案号
(2014)二中速民终字第2045号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

原告在被告处投保机动车商业险,发生保险事故,被告应按保险合同约定对原告经济损失进行赔偿。经鉴定,天津市静海县价格认证中心鉴定鲁MxxM**号北京现代牌轿车车辆损失为43085元,天津市静海县价格认证中心出具的鉴定结论书客观、真实,应作为认定被保险车辆损失的依据。施救费是为防止或者减少保险标的的损失由原告所支付的必要的、合理的费用;定损费、拆解费、车检费、酒检费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度,由原告所支付的必要的、合理的费用,依据法律规定,应由被告承担赔偿责任。被保险车辆的维修单位与拆解单位均为天津市西青区精诚汽车维修中心,车辆拆解费应计算在车辆维修费之内,不应另行计算。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告刘国振保险金47585元。被告未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元人民币,由原告刘国振承担46元,被告中国太平洋财产保险股份有限公

摘要

原告在被告处投保机动车商业险,发生保险事故,被告应按保险合同约定对原告经济损失进行赔偿。经鉴定,天津市静海县价格认证中心鉴定鲁MxxM**号北京现代牌轿车车辆损失为43085元,天津市静海县价格认证中心出具的鉴定结论书客观、真实,应作为认定被保险车辆损失的依据。施救费是为防止或者减少保险标的的损失由原告所支付的必要的、合理的费用;定损费、拆解费、车检费、酒检费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度,由原告所支付的必要的、合理的费用,依据法律规定,应由被告承担赔偿责任。被保险车辆的维修单位与拆解单位均为天津市西青区精诚汽车维修中心,车辆拆解费应计算在车辆维修费之内,不应另行计算。依

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中速民终字第2045号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。代表人赵xx,总经理。委托代理人张xx,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)刘国振。委托代理人田xx,该公司法律顾问。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司因财产损失保险合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2014年7月16日受理,2014年……