生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫07民终1580号

上诉人从案外人王志澎外获得了足额的赔偿不但认定事实错误、不清，而且没有任何依据，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关法律规定，杜海乐应当赔偿上诉人残疾赔偿金，精神损害抚慰金。一审法院对此认定上诉人的主张于法无据，显然是错误的。二、本案定案的证据不足。三、本案适用法律错误上诉人提起的是民事诉讼，原审判决是一份民事判决，一审人民法院却适用《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，驳回上诉人的诉讼请求，显属适用法律错误。请求二审法院在重新认定事实，审查证据的基础上，依法撤销该判决，并重新作出公正判决。杜海乐答辩称：侯泽佩的上诉理由不成立，对方先拿刀，杜海乐才拿棍子打他的。当时发生事情之后，杜海乐也赔过钱了，而且签订了协议，不再追究民事责任。刑事判了杜海乐三个月，也服过刑了。本院查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，

上诉人从案外人王志澎外获得了足额的赔偿不但认定事实错误、不清，而且没有任何依据，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关法律规定，杜海乐应当赔偿上诉人残疾赔偿金，精神损害抚慰金。一审法院对此认定上诉人的主张于法无据，显然是错误的。二、本案定案的证据不足。三、本案适用法律错误上诉人提起的是民事诉讼，原审判决是一份民事判决，一审人民法院却适用《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，驳回上诉人的诉讼请求，显属适用法律错误。请求二审法院在重新认定事实，审查证据的基础上，依法撤销该判决，并重新作出公正判决。杜海乐答辩称：侯泽佩的上诉理由不成立，对方

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1580号上诉人（原审原告）侯泽佩。委托代理人郭双如。被上诉人（原审被告）杜海乐。上诉人侯泽佩与被上诉人杜海乐健康权纠纷一案，侯泽佩于2015年7月27日向辉县市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求杜海乐赔偿其因故意伤害犯罪给其带来的经济损失赔偿费共151614元；杜海乐承担本案的诉讼费。原审法院于2016年1月21日作出（20……