用益物权纠纷 （2019）宁02民再51号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。祁某1要求返还侵占其承包地及开荒地并测量实际侵占亩数，其提交的证据只能证明张某1在承包第二石料厂期间盗采砂石损毁其承包地的事实，不能证明有侵占其承包地的事实，更不能证明侵占其承包地的范围及对所主张的开荒地已取得合法的使用权，对此祁某1应承担举证不能的责任，故对祁某1的该项诉讼请求，不予支持；祁某1要求依法追究被告恶意提供虚假合同骗取法院裁判，造成误判的法律责任的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第四十四条、第四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条规定，判决：驳回祁某1的全部诉讼请求。案件受理费100元，由祁某1负担。祁某1不服一审判决，向本院上诉请求：撤销石嘴山市大武口区人民法院作出的（2018）宁0202民初1610

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。祁某1要求返还侵占其承包地及开荒地并测量实际侵占亩数，其提交的证据只能证明张某1在承包第二石料厂期间盗采砂石损毁其承包地的事实，不能证明有侵占其承包地的事实，更不能证明侵占其承包地的范围及对所主张的开荒地已取得合法的使用权，对此祁某1应承担举证不能的责任，故对祁某1的该项诉讼请求，不予支持；祁某1要求依法追究被告恶意提供虚假合同骗取法院裁判，造成误判的法律责任的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不予审理。综上所述

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民再51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁新志（祁某1），现羁押于石嘴山市看守所。委托诉讼代理人：祁某2（系祁某1妹妹），住石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张怀录（张某1），系石嘴山市潮湖农工贸公司第二石料厂承包人，现住石嘴山市。委托诉讼代理人：张某2，宁夏宁正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石嘴……