生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）哈中民一终字第332号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案争议焦点为：三被告应否承担本案赔偿责任，应承担怎样的赔偿责任；原告杨德东是否应预见到吊装重物会掉下来的风险，是否应承担相应的责任；原告主张的各项费用是否符合法律规定。庭审中查明被告赵亮在操作起重机时，因连接起重机臂与吊钓的绳索断开致吊钓掉下砸破正在吊装的楼板一起摔下来砸倒了原告杨德东。被告赵亮为实际侵权人，但被告赵亮系被告于建华叫去帮忙的，被告于建华亦认可被告赵亮为义务帮工，且绳索的断裂并非被告赵亮操作中故意或过失行为造成的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中被告赵亮不应当承担赔偿责任，被告于建华作为被帮工人应依法承担本案赔偿责任。故原告杨德东主张由被告赵亮承担本案赔偿责任，没有法律依据，原审法院不予支持。其次，本案系一般侵权案件，被告平安

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案争议焦点为：三被告应否承担本案赔偿责任，应承担怎样的赔偿责任；原告杨德东是否应预见到吊装重物会掉下来的风险，是否应承担相应的责任；原告主张的各项费用是否符合法律规定。庭审中查明被告赵亮在操作起重机时，因连接起重机臂与吊钓的绳索断开致吊钓掉下砸破正在吊装的楼板一起摔下来砸倒了原告杨德东。被告赵亮为实际侵权人，但被告赵亮系被告于建华叫去帮忙的，被告于建华亦认可被告赵亮为义务帮工，且绳索的断裂并非被告赵亮操作中故意或过失行为造成的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民一终字第332号上诉人（原审原告）：杨德东，男，汉族。委托代理人：张瑞宏，新疆嘉峰律师事务所律师。委托代理人：王萍，新疆嘉峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于建华，男，汉族。委托代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵亮，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，……