责任保险合同纠纷 （2018）川11民终627号
裁判要旨
翔盛公司与利宝保险签订《公众责任险》，并足额支付保费，利宝保险公司出具保险单，因此双方签订的保险合同依法有效，对双方均具约束力。本案争议的焦点为：一、利宝保险公司是否应当在公众责任险范围内赔付。利宝保险公司认为，翔盛公司在投保公众责任险时无经营漂流项目的资质且保险条款约定漂流项目属免赔条款，利宝保险公司对案涉事故的损失应予免赔。该院认为，从公众责任险投保单和保险单载明的内容来看，利宝保险公司在翔盛公司向其投保公众责任险时就清楚翔盛公司的经营范围，即使其确实不清楚，审查义务也在利宝保险公司，且投保单上明确载明了被保险场所用途为漂流，其仍然为翔盛公司承保了公众责任险，利宝保险公司应当按照保单载明的范围承担保险责任。至于利宝保险公司提出公众责任险条款关于漂流等高风险活动免赔的问题。该院认为，保险条款作为保险合同的组成部分，并非个案专用条款，其内容无需双方协商确定或签字认可，而系保险合同通用内容固定的格式条款，即不同的投保人向同一保险人投保相同险种，所适用或获得的保险条款均系相同。鉴于保险条款内容的固定性、格式性与通用性，保险条款只有与其相符的投保险种结合才能对当事人产生法律效力。本案中，虽保
摘要
利宝保险有限公司四川分公司、四川省沐川县翔盛旅游开发有限公司责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终627号上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司四川分公司，住所地：四川省成都高新区天府四街199号长虹科技大厦A座5楼。主要负责人：王增杰，公司总经理。委托诉讼代理人：高原，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省沐川县翔盛旅游开发有限公司，住所地：沐川县沐溪镇建设街105号。法定代表人：王平科，公司董事长。委托诉讼代理人：……