生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）东民申字第54号

陈宗房到再审申请人处安装电梯，由于再审申请人管理不善，提供的工作环境存在安全隐患，导致陈宗房在工作过程中摔伤致死，再审申请人对陈宗房的死亡应承担相应的赔偿责任。再审申请人的第一项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。再审申请人与滨州市金建工程建设有限公司、山东东达电梯有限公司并非共同侵权行为，并非必要的共同诉讼。被申请人诉讼请求再审申请人按照过错承担相应的赔偿责任，符合法律规定。再审申请人的第二项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。证人陈某甲、郑某某的证言与其他证据相佐证，能够证明相应的案件事实，再审申请人没有证据推翻证人证言的证明效力。再审申请人的第三项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定。综上所述，原判决并无不当，再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回山东金禹王防水材料有限公司的再审申请。审判长　　刘宪福审判员　　来庆云审判员　　呼振泉二〇一四年五月四日书记员　

陈宗房到再审申请人处安装电梯，由于再审申请人管理不善，提供的工作环境存在安全隐患，导致陈宗房在工作过程中摔伤致死，再审申请人对陈宗房的死亡应承担相应的赔偿责任。再审申请人的第一项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。再审申请人与滨州市金建工程建设有限公司、山东东达电梯有限公司并非共同侵权行为，并非必要的共同诉讼。被申请人诉讼请求再审申请人按照过错承担相应的赔偿责任，符合法律规定。再审申请人的第二项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。证人陈某甲、郑某某的证言与其他证据相佐证，能够证明相应的案件事实，再审申请人没有证据推翻证人证言的证明

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东民申字第54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东金禹王防水材料有限公司，住所地：广饶县大王镇刘堡村。法定代表人：隋爱民，董事长。委托代理人：刘滨水，男，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀芝，女，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈雷，男，汉族。再审申请人山东金禹王防水材料有限公司因与被申请人王秀芝、陈雷生命权、健康权、身……