修理合同纠纷 （2019）甘07民终1199号

被告周某欠原告赵某修理费7015元，由于双方无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：一是原告对涉案车辆有无留置权；二是原告主张的停车费、保管费2000元，是否合理合法。针对第一个焦点问题，经审查，留置权是指债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有债务人的动产，并在宽限期届满后，就该动产变价优先受偿的权利。本案被告欠原告修理费7015元属实，但原告未能举证证明其与被告约定债务的履行期，也未能证明其在2018年3月至2019年1月10日前向被告主张过债权。且被告周某于2019年1月10日为原告所出具的欠条中也未约定债务履行期和宽限期，该欠条只能证明原告随时可以向被告主张修理费7015元的权利。并且原告曾修理被告汽车时将两台发动机和一台变速箱保管，原告认为被告的两台发动机和一台变速箱为报废零部件，而被告予以否认，原告保管被告的发动机和变速箱的价值是否与原告修理费相当，原告并未举证证明，故原告将修理好的汽车予以留置，实属不当。针对第二个焦点问题，经审查，原告对该车辆无留置权，故被告不应承担原告主张的停车费、保管费。另外，原告也无权按停车场的标准对被告进行收停车费和保管费。综上所述，原告要

被告周某欠原告赵某修理费7015元，由于双方无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：一是原告对涉案车辆有无留置权；二是原告主张的停车费、保管费2000元，是否合理合法。针对第一个焦点问题，经审查，留置权是指债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有债务人的动产，并在宽限期届满后，就该动产变价优先受偿的权利。本案被告欠原告修理费7015元属实，但原告未能举证证明其与被告约定债务的履行期，也未能证明其在2018年3月至2019年1月10日前向被告主张过债权。且被告周某于2019年1月10日为原告所出具的欠条中也未约定债务履行期和宽限期，该欠条只能证明原告随时可以向被告主张修理费7015元的权利

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1199号 上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，1993年3月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃金都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周某，男，汉族，1984年2月14日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×&time……