物权保护纠纷 (2016)京03民终2998号

案号
(2016)京03民终2998号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

现涉诉房屋登记在刘×3名下,刘×1以出资为由主张涉诉房屋归其所有。但从现有证据来看,刘×1不足以证明房屋价款系其支付,且不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记,现双方未就权属进行约定,购房出资或贷款偿还并非取得不动产物权的法定事由。综上所述,刘×1的上诉理由没有相应的事实和法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5250元,由刘×1负担(已交纳)。二审案件受理费10500元,由刘×1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李 丹代理审判员 曾 彦代理审判员 胡 婧二〇一六年四月十八日书 记 员 李星月 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

现涉诉房屋登记在刘×3名下,刘×1以出资为由主张涉诉房屋归其所有。但从现有证据来看,刘×1不足以证明房屋价款系其支付,且不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记,现双方未就权属进行约定,购房出资或贷款偿还并非取得不动产物权的法定事由。综上所述,刘×1的上诉理由没有相应的事实和法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5250元,由刘×1负担(已交纳)。二审案件受理费10500元,由刘×1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李 丹代理审判员 曾 彦代理审判员 胡 

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终2998号上诉人(原审原告)刘×1,男,1982年1月15日出生。委托代理人王东红,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘×2,女,1957年10月31日出生。被上诉人(原审被告)刘×3,男,1960年10月18日出生。委托代理人张铭,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人刘×1因物权保护纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(20……