寻衅滋事 (2021)吉01刑终17号
裁判要旨
被告人董延超伙同李墨岩在公共场所随意持械殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪过程中,二被告人积极参与,起主要作用,均系主犯。李墨岩在刑罚执行完毕五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应对其从重处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节,且认罪认罚,依法可对二被告人从轻处罚。李墨岩家属代为赔偿了被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,酌情可对其从轻处罚。结合本案的具体事实、情节、社会危害后果及被告人的悔罪表现,充分考虑控辩双方的意见,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人董延超犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月;二、被告人李墨岩犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年九个月。上诉人李墨岩上诉提出:原审判决量刑过重,应对李墨岩从轻处罚。经二审审理查明,原审判决认定上诉人李墨岩、原审被告人董延超犯寻衅滋事罪的事实清
摘要
被告人董延超伙同李墨岩在公共场所随意持械殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪过程中,二被告人积极参与,起主要作用,均系主犯。李墨岩在刑罚执行完毕五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应对其从重处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节,且认罪认罚,依法可对二被告人从轻处罚。李墨岩家属代为赔偿了被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,酌情可对其从轻处罚。结合本案的具体事实、情节、社会危害后果及被告人的悔罪表现,充分考虑控辩双方的意见,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)吉01刑终17号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人(原审被告人)李墨岩,男,1995年4月11日出生于吉林省榆树市,汉族,小学文化,无职业,户籍地榆树市。曾因殴打他人,于2013年6月9日被罚款人民币二百元;曾因吸食毒品,于2017年7月27日被罚款人民币五百元;曾因殴打他人,于2017年11月23日被治安调解;曾因犯寻衅滋事罪,于201……