寻衅滋事 （2016）沪02刑终310号

被告人唐烨伟、曹小华、董晓阳聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人唐烨伟、曹小华、董晓阳到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。关于被告人及被告人董晓阳的辩护人提出的三被告人均系自首的辩解及辩护意见，于法无据，不予采纳。关于被告人唐烨伟的辩护人以其当事人属如实供述罪行、系初犯、已取得被害人谅解等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故该院予以采纳；但辩护人建议法庭对其当事人适用缓刑的辩护意见，综合本案的事实、情节及社会危害性，不予采纳。关于被告人董晓阳的辩护人认为本案证据不足，其当事人应定性为无罪，且被害人对矛盾激化负主要责任的辩护意见，该院认为，被害人曹某某的陈述笔录、证人柏某某的证言及辨认笔录、监控录像、验伤通知书及医院检验情况记录、司法鉴定意见书证实了本案案发现场情况，且三名被告人实施的暴力行为与被害人之伤势存在因果关系；上海仲裁委员会裁决书证实本案被害人非仲裁裁决书中确认的债务人，而是债务人的员工，且被告人一行人当日至案发地公司食品生产车间阻挠生产，系矛盾引发及激化的直接原因，故辩护人的相关意见，于法无据

被告人唐烨伟、曹小华、董晓阳聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人唐烨伟、曹小华、董晓阳到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。关于被告人及被告人董晓阳的辩护人提出的三被告人均系自首的辩解及辩护意见，于法无据，不予采纳。关于被告人唐烨伟的辩护人以其当事人属如实供述罪行、系初犯、已取得被害人谅解等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故该院予以采纳；但辩护人建议法庭对其当事人适用缓刑的辩护意见，综合本案的事实、情节及社会危害性，不予采纳。关于被告人董晓阳的辩护人认为本案证据不足，其当事人应定性为无罪，且被害人对矛盾激化负主

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终310号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐烨伟，男，1983年9月23日出生，满族，户籍所在地上海市青浦区。上诉人（原审被告人）曹小华，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍所在地山西省。上诉人（原审被告人）董晓阳，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍所在地山西省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检……