装饰装修合同纠纷 (2017)冀01民终5306号
裁判要旨
双方签订的装修协议书合法有效,应当全面履行。原告主张按协议约定有三分之一的活没干完,被告张太川主张按该协议约定还剩八分之一的活没干完,因原告对被告未完成的具体工程量未提供相关证据证实,故可认定被告按照协议约定尚有八分之一的工程量未干完。被告未按协议约定施工完毕,以在施工中应原告要求增加了协议上没有约定的活,应得的工费远远超出了7万元为由,停止施工,属于违约,应赔偿相应损失即退还相应装修工费,并支付相应违约金。按7万元工费的八分之一计算,被告应退还给原告装修工费8750元。双方在协议中约定了“若乙方(张太川)不为甲方(段辉)施工付甲方(段辉)违约金5万元”的违约条款,而本案的情况是按协议约定被告有八分之一的工程量未施工完毕,故应按照公平和诚实信用的原则,综合考虑合同履行的情况及实际损失情况等因素确定违约金的数额,以酌定支付违约金10000元为宜。一审法院判决:一、被告张太川在本判决生效之日起10日内支付给原告段辉违约金10000元,并退还给原告段辉装修工费8750元。二、驳回原告段辉的其他诉讼请求。二审中,双方当事人未提交新证据。经审理,本院查明的事实与一审判决相同。本院认为,双方签订的
摘要
双方签订的装修协议书合法有效,应当全面履行。原告主张按协议约定有三分之一的活没干完,被告张太川主张按该协议约定还剩八分之一的活没干完,因原告对被告未完成的具体工程量未提供相关证据证实,故可认定被告按照协议约定尚有八分之一的工程量未干完。被告未按协议约定施工完毕,以在施工中应原告要求增加了协议上没有约定的活,应得的工费远远超出了7万元为由,停止施工,属于违约,应赔偿相应损失即退还相应装修工费,并支付相应违约金。按7万元工费的八分之一计算,被告应退还给原告装修工费8750元。双方在协议中约定了“若乙方(张太川)不为甲方(段辉)施工付甲方(段辉)违约金5万元”的违约条款,而本案的情况是按协议约定被告
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终5306号上诉人(原审被告):张太川,男,1953年9月6日出生,汉族,住辛集市。委托诉讼代理人:张畅,河北沧澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):段辉,男,1968年1月25日出生,汉族,住辛集市。委托诉讼代理人:刘晓辉,男,住辛集市。上诉人张太川因与被上诉人段辉装饰装修合同纠纷一案,不服河北省辛集市人民法院(2016)冀018……