买卖合同纠纷 （2018）苏01民终366号
裁判要旨
依法成立的合同应当予以保护。本案中，从文路经营部提供的对账清单上加盖的印章来看，合同的双方当事人为文路经营部与味帝公司。理由是：首先，承包合同中案涉印章的使用范围包括对外使用，文路经营部有理由相信合同相对方为味帝公司；其次，在履约过程中，味帝公司亦未对鲜肉买卖行为提过异议。故味帝公司应当承担案涉货款的清偿责任。至于味帝公司以其与胡国杨的承包合同为由，拒绝支付欠款，不属于本案处理范围，味帝公司可事后进行追偿。综上，对文路经营部的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：淮安味帝餐饮有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向南京市江宁区文路经营部支付价款144116元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3182元，公告费260元，合计3442元，由味帝公司负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。对于一审法院查明的事实，味帝公司提出以下异议：1.一审法院未
摘要
南京市江宁区文路鲜肉经营部与淮安味帝餐饮有限公司、胡国扬买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终366号上诉人（原审被告）：淮安味帝餐饮有限公司，住所地在江苏省淮安经济技术开发区深圳路30号18幢18-3室。法定代表人：萧慧霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭祥庆，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区文路鲜肉经营部，住所地在江苏省南京市江宁区东麒路农副产品物流中心肉类……