合同纠纷 （2019）辽14民辖终82号

依据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订的《股权转让协议书》，对合同履行地没有约定，依据民事诉讼法解释第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请返还转让款，作为接收货币一方，其住所地按照其起诉状看在安徽省巢湖市无为县，并不在葫芦岛市龙港区，故龙港区法院没有管辖权。上诉人提出将本案移送至被告住所地安徽省铜陵市铜官区人民法院审理，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019)辽1403民初2841-2号民事裁定；二、本案移送至安徽省铜陵市铜官区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　李　加审判员　梁珏景审判员　周　艾二０一九年十一月十五日书记员　符　敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

依据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订的《股权转让协议书》，对合同履行地没有约定，依据民事诉讼法解释第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请返还转让款，作为接收货币一方，其住所地按照其起诉状看在安徽省巢湖市无为县，并不在葫芦岛市龙港区，故龙港区法院没有管辖权。上诉人提出将本案移送至被告住所地安徽省铜陵市铜官区人民法院审理，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019)辽1403民初2841-2号

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽14民辖终82号上诉人（原审被告）：陈礼文，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审原告）：刘家俊，男，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人陈礼文与被上诉人刘家俊因合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019)辽1403民初2841-2号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：……