合同纠纷 （2017）兵08民终695号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，双方应当按照约定履行。经该院咨询相关医学专家，陈旧性骨折为骨折的畸形愈合、迟缓愈合和不愈合而言。一般骨折发生在三周之内为新鲜骨折，三周之后的为陈旧性骨折。本案原告的骨折经检查为陈旧性，现原告未举证证实其雇员的陈旧性骨伤为其雇员在工作期间造成，故本案的伤情无法证实为保险人应当承担的雇主赔偿责任的范围，故原告请求被告承担保险责任，没有事实依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告新疆天道建设工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费170元、邮寄送达费90元，合计260元(原告已预交)，由原告新疆天道建设工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。上诉人与被上诉人对一审查明的事实均无异议，本院对此予以确认。另查明：双方雇主责任保险单中第十条约定：误工费、检查费赔偿标准：雇员工种为房屋质量检测；误工赔偿标准为当地最低工资标准；检查费赔偿标准为按照条款约定。第十二条：本保单每次事故医疗费用绝对免赔额为100元人民币，免赔率为

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，双方应当按照约定履行。经该院咨询相关医学专家，陈旧性骨折为骨折的畸形愈合、迟缓愈合和不愈合而言。一般骨折发生在三周之内为新鲜骨折，三周之后的为陈旧性骨折。本案原告的骨折经检查为陈旧性，现原告未举证证实其雇员的陈旧性骨伤为其雇员在工作期间造成，故本案的伤情无法证实为保险人应当承担的雇主赔偿责任的范围，故原告请求被告承担保险责任，没有事实依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告新疆天道建设工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费170元、邮寄送达费90元，合计260元(原告已预交

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终695号上诉人（原审原告）：新疆天道建设工程有限公司。住所地：石河子市开发区东六路64小区****号。法定代表人：朱国庆，总经理。委托诉讼代理人：孔军峰，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王文杰，新疆下野地垦区炮台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司。住所地：石河子市开发区东……