追索劳动报酬纠纷 (2015)渝一中法民终字第00386号

案号
(2015)渝一中法民终字第00386号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

关于双方劳动关系解除的时间问题。陈建秀举示了双方于2012年11月26日签订的《终止劳动关系协议》,该协议载明陈建秀于2009年10月进入金盘山公司工作,2011年4月到重庆润江环保建材有限公司工作的事实。《终止劳动关系协议》是当事人的真实意思表达,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,即《终止劳动关系协议》已经证明陈建秀于2011年4月到重庆润江环保建材有限公司工作的事实,故一审法院确认双方之间的劳动关系于2011年3月31日解除。关于陈建秀请求金盘山公司支付解除劳动合同经济补偿金。2012年11月26日,双方所签订的《终止劳动关系协议》载明:乙方(即陈建秀)于2009年10月进入甲方工作(即金盘山公司)工作,2011年4月调动到重庆润江环保建材股份有限公司工作,在甲方的工作年限1年6月。经协商一致,按调动到重庆润江环保建材股份有限公司前十二个月平均工资,甲方支付乙方陈建秀经济补偿金3625元,乙方领取经济补偿金后,双方劳动关系终止,乙方不得以任何理由向甲方索要任何经济利益。该协议一式叁份,甲方执两份,乙方执一份,具有同等法律效力。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干

摘要

关于双方劳动关系解除的时间问题。陈建秀举示了双方于2012年11月26日签订的《终止劳动关系协议》,该协议载明陈建秀于2009年10月进入金盘山公司工作,2011年4月到重庆润江环保建材有限公司工作的事实。《终止劳动关系协议》是当事人的真实意思表达,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,即《终止劳动关系协议》已经证明陈建秀于2011年4月到重庆润江环保建材有限公司工作的事实,故一审法院确认双方之间的劳动关系于2011年3月31日解除。关于陈建秀请求金盘山公司支付解除劳动合同经济补偿金。2012年11月26日,双方所签订的《终止劳动关系协议》载明:乙方(即陈建秀)于2009年10月进入甲方

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第00386号上诉人(原审原告):陈建秀。委托代理人:杨文佳。被上诉人(原审被告):重庆金盘山建材有限公司。法定代表人:江进。委托代理人:游学。委托代理人:李志,重庆名正律师事务所律师。上诉人陈建秀与被上诉人重庆金盘山建材有限公司(以下简称金盘山公司)追索劳动报酬纠纷一案,重庆市长寿区人民法院于2014年12月10日作出(2013)……