储蓄存款合同纠纷 （2016）辽07民终319号

原告将款项存到被告下属的信用社，被告为原告出具了存折，加盖了公章，双方形成储蓄存款合同关系，原告作为储户依法享有存款和取款自由，被告具有按合同约定和法律规定履行其兑付原告存款的义务。被告内部工作人员的违法犯罪行为，并不导致原告合法权利的丧失，虽被告辩称款项未入帐，但被告对原告的诉讼请求没有异议，因此，原告的合理诉讼请求应得到支持。原告起诉的是活期存款合同关系，其从蹇某处获得的高于中国人民银行同期活期存款利率的部分没有法律依据和合同约定，应予以扣除。原告未向被告主张开户的1元存款本金及利息，是其对自己权利的处分。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：被告黑山县农村信用合作联社于判决生效后十日内一次性给付原告马贵军存款本金15万元，并支付自2014年11月10日起至款项付清之日止、按照活期储蓄存款利率计算的利息（被告付款时应扣除已给付的人民币6000元，先抵扣利息，剩余部分再抵扣本金）。案件受理费3300元，由被告黑山县农村信用合作联社负担。宣判后，黑山县农村信用合作联社不服，向本院

原告将款项存到被告下属的信用社，被告为原告出具了存折，加盖了公章，双方形成储蓄存款合同关系，原告作为储户依法享有存款和取款自由，被告具有按合同约定和法律规定履行其兑付原告存款的义务。被告内部工作人员的违法犯罪行为，并不导致原告合法权利的丧失，虽被告辩称款项未入帐，但被告对原告的诉讼请求没有异议，因此，原告的合理诉讼请求应得到支持。原告起诉的是活期存款合同关系，其从蹇某处获得的高于中国人民银行同期活期存款利率的部分没有法律依据和合同约定，应予以扣除。原告未向被告主张开户的1元存款本金及利息，是其对自己权利的处分。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终319号上诉人（原审被告）黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人李嘉福，该合作联社理事长。委托代理人董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马贵军，男，1970年11月10日生，汉族，现住黑山县黑山镇光荣社区。委托代理人梅志余，辽宁瞾益律师事务所律师。上诉人黑山县农村信用合作联社因与被上诉人马……