房屋拆迁管理（拆迁） （2018）津01行终737号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.涉案房屋的拆除行为是否为被告实施；2.若为被告实施的拆除行为，该行为是否合法。关于第一个争议焦点，按照天津市委、市政府关于加快城中村改造的部署要求，中共天津市北辰区委员会和天津市北辰区人民政府联合颁发了《关于加快城中村改造的意见》《北辰区城中村改造房屋拆迁补偿安置办法》。依据上述文件规定，宜兴改造分指挥部由镇长任指挥，在北辰区城中村改造指挥部和宜兴埠镇党委、政府的领导下，全面负责宜兴改造的具体组织实施工作。本案中，原告宋学芹的房屋属于宜兴改造拆迁范围内，结合庭审陈述和在案证据，能够证明被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府于2013年9月30日派人员到达原告房屋被拆现场，被告主张其既非强拆主体，到场是维持秩序而未对原告房屋实施强制拆除行为的理由不能成立。关于第二个争议焦点，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府提供的证据不能证明其在对原告宋学芹的房屋实施强制拆除前履行了相应的程序，应当确认其实施强制拆除的行为违法。依据《中华人民共和国行政
摘要
宋学芹、天津市北辰区宜兴埠镇人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津01行终737号上诉人（原审原告）宋学芹，女，1959年3月24日出生，公民身份号码1201131959××××××××，汉族，住天津市北辰区。委托代理人吕国华，北京国征律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市北辰区宜兴埠镇汾河南道。法定代表人李志勇，镇长。委托代理人薄纯海，天津市北辰区宜兴埠镇人民政府法制办……