建设工程施工合同纠纷 （2019）粤06民终5417号

案件系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，因黄辉不具备相关建设工程施工资质，故其与唐元兵签订的《施工合同书》属无效合同。涉案合同虽然无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，涉案工程已经竣工验收，黄辉作为实际施工人，涉案工程由唐元兵向黄辉发包，故黄辉诉请唐元兵支付相应的工程价款，一审法院予以支持。案件中，黄辉与唐元兵于2016年11月21日对涉案工程进行结算，签订了《澜某片区改造回迁安置房B（社区二）结算单1#-12#排水黄辉》，双方确认结算工程款为1401532元、已付工程款为662932元。现黄辉主张唐元兵签订上述《结算单》后只支付了300000元工程款，尚欠工程款438600元，在唐元兵未能提出相反证据的情况

案件系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，因黄辉不具备相关建设工程施工资质，故其与唐元兵签订的《施工合同书》属无效合同。涉案合同虽然无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，涉案工程已经竣工验收，黄辉作为实际施工人，涉案工

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5417号上诉人（原审原告）：黄辉，男，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：陈进，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市第四建筑工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：庞洗，广东润平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山……