金融借款合同纠纷 （2021）鲁01民终3130号

农商行历城支行与前城景览公司签订的9份《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。农商行历城支行依约向前城景览公司发放贷款，履行了合同义务。前城景览公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。农商行历城支行要求前城景览公司按照合同约定偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。农商行历城支行与徐梅岭、范秀珍签订了《抵押合同》，徐梅岭、范秀珍以其各自名下房产为前城景览公司的上述借款提供抵押担保，并已就抵押物办理了不动产抵押登记，农商行历城支行依法享有抵押权，其作为抵押权人有权就抵押房产申请法院拍卖、变卖，并就变价款在载明的债权范围内享有优先受偿权。农商行历城支行与徐梅岭、范秀珍、李云香、毛礼明、范而刚均签订了《保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。农商行历城支行要求徐梅岭、范秀珍、李云香、毛礼明、范而刚承担连带保证责任，一审法院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，徐梅岭、范秀珍、李云香、毛礼明、范而刚承担保证责任后，有权向前城景览公司追偿。前城景览公司、徐梅岭、范秀珍、李云香、毛礼明未到庭参加诉讼，视为

农商行历城支行与前城景览公司签订的9份《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。农商行历城支行依约向前城景览公司发放贷款，履行了合同义务。前城景览公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。农商行历城支行要求前城景览公司按照合同约定偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。农商行历城支行与徐梅岭、范秀珍签订了《抵押合同》，徐梅岭、范秀珍以其各自名下房产为前城景览公司的上述借款提供抵押担保，并已就抵押物办理了不动产抵押登记，农商行历城支行依法享有抵押权，其作为抵押权人有权就抵押房产申请法院拍卖、变卖，并就变价款在载明的债权范围内享有

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3130号上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。负责人：李国栋，行长。委托诉讼代理人：闫得玉，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫少奇，北京德恒（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐梅岭，女，汉族，1979年2月14日出生……