赠与合同纠纷 (2019)冀04民终4320号
裁判要旨
郭紫辉微信转账给李敬花的23,800元及代付的购车款共计231,800元属赠与款,且数额较大。由于在夫妻关系存续期间,夫妻共同财产是一个不可分割的整体,非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,夫妻双方应当协商取得一致意见。现郭紫辉将大额钱款赠与李敬花,既非因日常生活需要,又未取得共有人李雅姿同意,严重损害了共有人李雅姿的财产权益,亦有违公平原则,故郭紫辉所作的赠与行为应属无效。李敬花取得上述款项不属于善意取得,李雅姿请求返还,于法有据,予以支持。李雅姿要求李敬花赔偿损失的诉请,没有依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百八十五条,《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、郭紫辉赠与李敬花231,800元的行为无效;二、李敬花于本判决生效之日起十日内返还李雅姿231,800元;三、驳回李雅姿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费
摘要
郭紫辉微信转账给李敬花的23,800元及代付的购车款共计231,800元属赠与款,且数额较大。由于在夫妻关系存续期间,夫妻共同财产是一个不可分割的整体,非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,夫妻双方应当协商取得一致意见。现郭紫辉将大额钱款赠与李敬花,既非因日常生活需要,又未取得共有人李雅姿同意,严重损害了共有人李雅姿的财产权益,亦有违公平原则,故郭紫辉所作的赠与行为应属无效。李敬花取得上述款项不属于善意取得,李雅姿请求返还,于法有据,予以支持。李雅姿要求李敬花赔偿损失的诉请,没有依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百八十五条,《中华人民共和国物权法
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终4320号 上诉人(原审被告):李敬花,女,1989年3月13日生,汉族,住邯郸市临漳县。邮寄地址:邯郸市复兴区光华苑北区1-1-4号。 委托诉讼代理人:郭锦磊,河北中大同律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李雅姿,女,1989年5月22日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:孙志丽,河北方信律师事务所律师。 被上诉人……