追索劳动报酬纠纷 （2016）豫01民终5880号

彭宽军以一建劳务公司名义与一建公司签订《砌体劳务承包合同》后，蔡丙辰为彭宽军承包的工地提供劳务，故彭宽军应当支付蔡丙辰相应劳动报酬。彭宽军不具备承担建筑劳务的相应资质，一建劳务公司同意彭宽军借用其资质对外签订劳务承包合同，违反了建筑法相关规定，一建劳务公司和彭宽军违法发包、承包，对拖欠蔡丙辰的工资均有过错，且相关规章亦规定此种情形应承担连带责任，故其应承担连带清偿责任。一建劳务公司上诉称原审判决适用法律不当，依据司法解释的规定，其作为发包人应在欠付彭宽军工程款的范围内承担责任的理由，因相关司法解释中的发包人是指合法的发包人，其明知彭宽军无建筑劳务施工资质仍由彭宽军以其公司名义承接劳务工程，不属于合法的发包人，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被上诉人彭宽军经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，不影响本案的实体审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南省第一建筑工程集团劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　朱　梅审判员　李　

彭宽军以一建劳务公司名义与一建公司签订《砌体劳务承包合同》后，蔡丙辰为彭宽军承包的工地提供劳务，故彭宽军应当支付蔡丙辰相应劳动报酬。彭宽军不具备承担建筑劳务的相应资质，一建劳务公司同意彭宽军借用其资质对外签订劳务承包合同，违反了建筑法相关规定，一建劳务公司和彭宽军违法发包、承包，对拖欠蔡丙辰的工资均有过错，且相关规章亦规定此种情形应承担连带责任，故其应承担连带清偿责任。一建劳务公司上诉称原审判决适用法律不当，依据司法解释的规定，其作为发包人应在欠付彭宽军工程款的范围内承担责任的理由，因相关司法解释中的发包人是指合法的发包人，其明知彭宽军无建筑劳务施工资质仍由彭宽军以其公司名义承接劳务工程，不属

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5880号上诉人（原审被告）河南省第一建筑工程集团劳务有限公司。法定代表人黄岭，该公司总经理。委托代理人郜世举，河南文中律师事务所律师。委托代理人曹广要，河南文中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡丙辰，男，1966年4月4日出生，汉族。委托代理人张飞，河南豫新律师事务所律师。委托代理人刘四军，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审……