合同纠纷 (2021)苏01民辖终167号
裁判要旨
其有管辖权错误。2.一审裁定阐述的不是事实。该裁定书第一页:被上诉人南通六建公司诉被告程亚、吉桂兰合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案,该事实认定有错误。2020年11月5日立案的案由是“所有权确认纠纷”,后被上诉人2020年12月23日向一审法院申请变更诉讼请求,案由才变为“合同纠纷”。请求撤销一审裁定,将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下,可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉《协议书》约定,本协议履行过程中,甲、乙双方如发生争议,应当友好协商解决,协商不成,可向甲方(南通六建公司)注册地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。因甲方南通六建公司注册地在江苏省如皋市,故本案应由江苏省如皋市人民法院管辖。一审法院以合同履行地在南京市鼓楼区并以此确定对本案有管辖权不当,本院予以纠正。综上,程亚、吉桂兰的上诉理由成立,其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民
摘要
其有管辖权错误。2.一审裁定阐述的不是事实。该裁定书第一页:被上诉人南通六建公司诉被告程亚、吉桂兰合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案,该事实认定有错误。2020年11月5日立案的案由是“所有权确认纠纷”,后被上诉人2020年12月23日向一审法院申请变更诉讼请求,案由才变为“合同纠纷”。请求撤销一审裁定,将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下,可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉《协议书》
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民辖终167号上诉人(原审被告):程亚,男,1964年7月10日出生,汉族,住江苏省如皋市。上诉人(原审被告):吉桂兰,女,1963年11月13日出生,汉族,住江苏省如皋市。两上诉人共同委托诉讼代理人:程希茜(系两被告之女),女,住上海市宝山区。被上诉人(原审原告):江苏南通六建建设集团有限公司,住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定……