相邻关系纠纷 （2014）邢民四终字第644号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案审理中一、二审法院均对争议的现场进行了勘验，上诉人所建的旱井位于其宅院北侧巷道内，所建旱井深度达4米，用于排放生活废水，该旱井对在该巷道通行的被上诉人及其他人员存在一定的安全隐患。上诉人主张其所建旱井没有位于巷道内，不存在安全隐患，本院不予采信。上诉人称建造旱井经村委会同意，且双方已经达成口头协议。二审庭审中，上诉人陈述其在上诉人状中所述的双方当事人达成口头协议是指村支部书记焦俊青对双方进行的调解。被上诉人认可村支部书记进行了调解，但不认可双方达成同意上诉人建旱井的口头协议。被上诉人提交了收到500元补偿款的收条，载明是补偿误工的损失。一审法院通知西关村委会到庭对其出具的证明进行说明，该村委会未派员出庭做出说明，故不能认定村委会同意上诉人在巷道内修建旱井。综上，上诉人称经村委会同意其修建本案争议的旱井且与被上诉人达成口头协议的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案审理中一、二审法院均对争议的现场进行了勘验，上诉人所建的旱井位于其宅院北侧巷道内，所建旱井深度达4米，用于排放生活废水，该旱井对在该巷道通行的被上诉人及其他人员存在一定的安全隐患。上诉人主张其所建旱井没有位于巷道内，不存在安全隐患，本院不予采信。上诉人称建造旱井经村委会同意，且双方已经达成口头协议。二审庭审中，上诉人陈述其在上诉人状中所述的双方当事人达成口头协议是指村支部书记焦俊青对双方进行的调解。

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第644号上诉人（原审被告）乔海江，男，1966年8月8日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。委托代理人郭志英，系乔海江妻子。被上诉人（原审原告）张宝贝，女，1946年11月20日出生，汉族，农民，住。委托代理人乔正祥，曾用名乔贞祥，系张宝贝丈夫。上诉人乔海江因相邻关系纠纷一案，不服河北省内邱县人民法院（2014）内民一初字第218……