金融借款合同纠纷 （2016）粤04民终1444号

平安银行珠海分行、聂建宁签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，平安银行珠海分行、聂建宁均应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行珠海分行依约向聂建宁发放了贷款，聂建宁没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，因聂建宁违约，平安银行珠海分行有权要求聂建宁提前归还已发放的全部贷款并结清利息和费用。平安银行珠海分行主张截止至2015年11月11日，聂建宁尚欠贷款本金104819.81元、罚息4010.64元和复利116.01元，有还款记录予以证实，原审法院予以确认。平安银行珠海分行要求聂建宁支付上述欠款及自2015年11月12日起至本息付清之日止的罚息和复利的诉讼请求，理据充分，原审法院予以支持。自2015年11月12日起至本息付清之日止的罚息的计算方式是以尚欠借款本金为基数，按照合同约定的罚息月利率2.835%（1.89%×（1＋50%）），自2015年11月12日起计算至还清本息之日止。自2015年11月12日起至本息付清之日止的复利的计算方式是以逾期利息为基数，按照逾期罚息利率即月

平安银行珠海分行、聂建宁签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，平安银行珠海分行、聂建宁均应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行珠海分行依约向聂建宁发放了贷款，聂建宁没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，因聂建宁违约，平安银行珠海分行有权要求聂建宁提前归还已发放的全部贷款并结清利息和费用。平安银行珠海分行主张截止至2015年11月11日，聂建宁尚欠贷款本金104819.81元、罚息4010.64元和复利116.01元，有还款记录予以证实，原审法院予以确认。平安银行珠海分行要求聂建宁支付

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1444号上诉人（原审被告）：聂建宁，女，汉族，1970年4月22日出生。身份证住址：广东省珠海市香洲区。现羁押于珠海市第一看守所。。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区红山路珠海国际科技大厦***号****号商铺，288号8-9层。负责人：罗敏，该行行长。委托代理人：叶少梅，北京市中银（珠海）律师……