侵权责任纠纷 （2014）南中法民终字第550号

本案中，张凤英以侵权法律关系向原审法院提起民事诉讼，其主要理由有两个：一是8740部队医院、南充第五医院给其下了错误的体检结论。二是体检结论被媒体披露后，张凤英的名誉、隐私等受到了侵害。对于其第一个理由。8740部队医院、南充第五医院与张凤英之间的法律关系并非民法上的医患纠纷。医患纠纷是指基于医疗行为在医方（医疗机构）与患方（患者或者患者近亲属）之间产生的对医疗行为、结果及其原因、责任等在认识上产生分歧而引发的争议。医疗纠纷的基础是医疗服务合同。本案中，顺庆人社局、顺庆教育局是考调教师的主管行政机关，其组织的本次教师考调属于具体行政行为。顺庆人社局、顺庆教育局委托8740部队医院对张凤英等考生进行初检，初检后在南充第五医院进行复检，仅是本次教师考调过程中的一个必经环节。8740部队医院、南充第五医院则仅是根据顺庆人社局、顺庆教育局的委托，运用自己的专业知识和专业技能对考生进行身体健康状况检查。张凤英在本案中不是医疗服务合同的一方当事人。至于8740部队医院、南充第五医院出具的体检报告是否被采信以及张凤英最终是否被录用，其决定权均在于顺庆人社局与顺庆教育局，而不是在于8740部队医院与南

本案中，张凤英以侵权法律关系向原审法院提起民事诉讼，其主要理由有两个：一是8740部队医院、南充第五医院给其下了错误的体检结论。二是体检结论被媒体披露后，张凤英的名誉、隐私等受到了侵害。对于其第一个理由。8740部队医院、南充第五医院与张凤英之间的法律关系并非民法上的医患纠纷。医患纠纷是指基于医疗行为在医方（医疗机构）与患方（患者或者患者近亲属）之间产生的对医疗行为、结果及其原因、责任等在认识上产生分歧而引发的争议。医疗纠纷的基础是医疗服务合同。本案中，顺庆人社局、顺庆教育局是考调教师的主管行政机关，其组织的本次教师考调属于具体行政行为。顺庆人社局、顺庆教育局委托8740部队医院对张凤英等考生

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第550号上诉人（原审原告）张凤英委托代理人罗之前，系张凤英之夫。委托代理人王俊良，四川泰宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民武装警察8740部队医院法定代表人张茂，院长。委托代理人唐云峰委托代理人赵云，四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市第五人民医院法定代表人朱俊武，院长。委托代理人吴建国，四川辽源律师事……