商品房委托代理销售合同纠纷 （2019）湘05执复44号

当事人申请财产保全，其目的是为了有利于生效裁判文书的执行，但财产保全的执行不应损害被申请人的合法权利，人民法院也不得超标的采取强制措施，对**娥名下采取强制措施的财产价值已超过财产保全申请的额度，再行冻结**娥的银行账户已无必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的相关规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销武冈市人民法院作出的（2019）湘0581执保764号之一至十号执行裁定对**娥银行账户的查封。 复议申请人袁刚、万洲称，其请求是冻结被申请人的银行存款，在被申请人银行存款不足的情况下以查封不动产作为补充，现全部解除对被申请人银行存款采取保全措施不当。请求依法撤销武冈市人民法院（2019）湘0581执异14号执行裁定。 本院查明的事实与武冈市人民法院审查认定的事实基本一致。 本院认为，执行法院在异议审查时认定事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销武冈市人民法院（2019

当事人申请财产保全，其目的是为了有利于生效裁判文书的执行，但财产保全的执行不应损害被申请人的合法权利，人民法院也不得超标的采取强制措施，对**娥名下采取强制措施的财产价值已超过财产保全申请的额度，再行冻结**娥的银行账户已无必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的相关规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销武冈市人民法院作出的（2019）湘0581执保764号之一至十号执行裁定对**娥银行账户的查封。 复议申请人袁刚、万洲称，其请求是冻结被申请人的银行存款，在被申请人银行存款不足的情况下以查封不动产作为补充，现全部解除对

湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘05执复44号 复议申请人（申请人）：袁刚，男，1977年10月4日出生，汉族，住武冈市。 复议申请人（申请人）：万洲，女，1988年2月9日出生，汉族，住武冈市。 委托诉讼代理人：曾佳，湖南振威律师事务所律师。 被申请人（异议人）：**娥，女，1964年10月4日出生，汉族，住武冈市。 复议申请人袁刚、万洲不服武冈市人民法院（2019）……