物权保护纠纷 （2016）黔06民终371号

上诉人黎计翠等七人所有的江口县双江街道区府巷房屋与被上诉人罗勇、罗会喜的房屋相邻。上诉人认为其与被上诉人的围墙之间的空地属于上诉人所有，但1988年江口县城镇房屋分幢（院）普查表记载，罗勇家老屋南抵蒋姓墙角，证明上诉人与被上诉人相邻房屋是以围墙为界，并不存在空地。2000年时被上诉人罗勇、罗会喜家老屋失火烧毁，被上诉人重新在原址上修建砖混结构房屋，上诉人认为被上诉人重建房屋时在围墙上打洞、撤砖、架设横梁和破坏墙体，要求判令被上诉人停止侵害、恢复上诉人的围墙和墙脚排水沟的原状，排除被上诉人占据上诉人墙檐上下部分的使用权，但上诉人提供的证据不足以证明其主张，对该诉请不予支持。上诉人认为被上诉人经常从与上诉人房屋相邻的窗户丢弃垃圾到上诉人的房顶及院坝中，其提供的现有证据不足，且上诉人与被上诉人相邻部分的木质结构房屋已因火灾灭失，现未重新修建房屋，故对其要求被上诉人罗勇、罗会喜封闭与其房屋相邻面的窗户的上诉请求不予支持。但罗勇、罗会喜在今后的生活中应注意自己的行为，不得从其窗户扔垃圾、杂物到上诉人家的住宅范围内。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共

上诉人黎计翠等七人所有的江口县双江街道区府巷房屋与被上诉人罗勇、罗会喜的房屋相邻。上诉人认为其与被上诉人的围墙之间的空地属于上诉人所有，但1988年江口县城镇房屋分幢（院）普查表记载，罗勇家老屋南抵蒋姓墙角，证明上诉人与被上诉人相邻房屋是以围墙为界，并不存在空地。2000年时被上诉人罗勇、罗会喜家老屋失火烧毁，被上诉人重新在原址上修建砖混结构房屋，上诉人认为被上诉人重建房屋时在围墙上打洞、撤砖、架设横梁和破坏墙体，要求判令被上诉人停止侵害、恢复上诉人的围墙和墙脚排水沟的原状，排除被上诉人占据上诉人墙檐上下部分的使用权，但上诉人提供的证据不足以证明其主张，对该诉请不予支持。上诉人认为被上诉人经常

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终371号上诉人（一审原告）黎计翠。上诉人（一审原告）蒋道宽。上诉人（一审原告）蒋道伟。上诉人（一审原告）蒋淑琳。上诉人（一审原告）蒋道敏。上诉人（一审原告）蒋琼红。上诉人（一审原告）蒋永红。被上诉人（一审被告）罗勇。被上诉人（一审被告）罗会喜。上诉人黎计翠、蒋道宽、蒋道伟、蒋淑琳、蒋道敏、蒋琼红、蒋永红因与被上诉人罗勇、罗会喜物权保护……