合同纠纷 （2019）赣10民终776号
裁判要旨
原审原告抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司与原审被告江西盛世华纳物联网有限公司签订的《樟树、丰城火车站户外广告位转让协议书》及《丰城、樟树火车站户外广告媒体一年期收益协议转让合同》系双方当事人真实意思表示，属合法有效，应受法律保护。原审被告江西盛世华纳物联网有限公司与原审第三人南昌铁路文化广告传媒有限公司因合同到期于2017年9月20日签订了《合同解除协议书》，双方同意自2017年7月27日起解除于2012年5月28日签订的《江西境内新余、丰城、樟树站正立面户外广告媒体使用和经营权合同》，原审原告抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司与原审被告江西盛世华纳物联网有限公司于2013年8月29日、2013年10月29日的二份合同已失去了存在的前提，自然应解除，现原审原告抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司诉请要求解除合同原审法院予以支持；原审被告江西盛世华纳物联网有限公司依合同取得的人民币3.5万元保证金应予以退还原审原告抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司；原审原告抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司诉请的一年期收益转让费人民币3.5万元因未能提供相关证据予以佐证，不予支持；抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司诉请要求原审被告江西盛世
摘要
原审原告抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司与原审被告江西盛世华纳物联网有限公司签订的《樟树、丰城火车站户外广告位转让协议书》及《丰城、樟树火车站户外广告媒体一年期收益协议转让合同》系双方当事人真实意思表示，属合法有效，应受法律保护。原审被告江西盛世华纳物联网有限公司与原审第三人南昌铁路文化广告传媒有限公司因合同到期于2017年9月20日签订了《合同解除协议书》，双方同意自2017年7月27日起解除于2012年5月28日签订的《江西境内新余、丰城、樟树站正立面户外广告媒体使用和经营权合同》，原审原告抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司与原审被告江西盛世华纳物联网有限公司于2013年8月29日、2013年10月
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终776号上诉人(原审被告)：江西盛世华纳物联网有限公司，住所地江西省南昌市东湖区上营坊67号401室，统一社会信用代码91360100744264244J。法定代表人：张爱国，总经理。委托诉讼代理人:蔡方友、郑杰，江西秦风律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人(原审原告)：抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司，住所地江西省抚州市东乡区机场东路……