生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）枣民五终字第698号

2014年9月，本案五上诉人向原审法院提起诉讼时，认为郝照峰、吴敬山对造成吕发安死亡事故的发生均存在过错，应当依照《侵权责任法》第六条及相关规定承担民事责任，而没有主张按照雇佣关系请求损害赔偿。另外，吴敬山所建房屋为二层，属于农民低层自建住宅，不适用《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规定。原判决对原告主张的事实及法律依据认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第2160号民事判决；发回枣庄市市中区人民法院重审。审　判　长　　岳永军审　判　员　　朱海燕代理审判员　　刘彦彦二〇一六年一月二十日书　记　员　　张　婕

2014年9月，本案五上诉人向原审法院提起诉讼时，认为郝照峰、吴敬山对造成吕发安死亡事故的发生均存在过错，应当依照《侵权责任法》第六条及相关规定承担民事责任，而没有主张按照雇佣关系请求损害赔偿。另外，吴敬山所建房屋为二层，属于农民低层自建住宅，不适用《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规定。原判决对原告主张的事实及法律依据认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第2160号民事判决；发回枣庄市市中区人民法院重审。审　判　长　　岳永军审　判　员　　朱海燕代理审判员　　

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)枣民五终字第698号上诉人（原审原告）：王兰坤。上诉人（原审原告）：吕凤山。上诉人（原审原告）：吕凤亮。上诉人（原审原告）：吕美。上诉人（原审原告）：吕丽。以上五上诉人共同委托代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝照峰。委托代理人：徐玉真，山东诺诚律师事务所律师。委托代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原……