财产损失保险合同纠纷 (2021)苏04民终2728号
裁判要旨
云恒公司在人保常州公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,当为合法有效。保险事故发生后,人保常州公司应当按照保险合同的约定,在机动车损失保险中赔付苏D3××××号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额,事故发生后,云恒公司已及时向人保常州公司报案,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定除外。……”本案中,人保常州公司未提供证据证明其已对受损车辆及时定损。人保常州公司实质上未能完成定损工作,其对云恒公司受损车辆损失怠于定损,应当承担不利后果。对受损车的损失,该院委托方正公估常州公司进行评估,该评估机构具备相关的评估资质,评估程序符合法律规定,作出的评估结论明确,人保常州公司在该院指定期限内未对该公估报告提出异议,该评估结论可以作为认定车辆损失的依据,云恒公司亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票,故对车辆维修评估金额173000元该院予以确认。公估费10050元为确定事故损失所支出的必要的、合理的费
摘要
云恒公司在人保常州公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,当为合法有效。保险事故发生后,人保常州公司应当按照保险合同的约定,在机动车损失保险中赔付苏D3××××号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额,事故发生后,云恒公司已及时向人保常州公司报案,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定除外。……”本案中,人保常州公司未提供证据证明其已对受损车辆及时定损。人保常州公司实质上未能完成定损工作,其对云恒公司受损车辆损失
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2728号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,统一社会信用代码91320400837176921D,住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人:汪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:王雷,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):常州云恒建筑工程有限公司,统一社会信用代码91320402MA1MMW2U4H,住所地江……