生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤02民终763号

公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。官东花与余志阳系同一村村民，为生活琐事发生争吵厮打，余志阳怀疑官东花打伤其家养的鸡脚，但其没有冷静、理智的找到有效的解决纠纷的办法，而是主动到官东花家责问官东花致引起纠纷，且在争吵中动手打伤官东花，侵害了官东花的身体健康权，应当负主要的民事赔偿责任。从发生纠纷的起因来看，官东花未理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷的发生，而是与余志阳争吵对骂，从而使矛盾激化，在此次事件中亦有过错，酌情确定余志阳承担60％的赔偿责任，官东花自行承担40％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的规定，该院对官东花所受到的损失分析认定如下：1、医疗费：官东花主张5085.80元，根据《人身损害赔偿解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，官东花提供了医疗机构出具的医疗费收据，该院予以支持；2、住院伙食补助费：官东花主张700元，根据《人身损害赔偿

公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。官东花与余志阳系同一村村民，为生活琐事发生争吵厮打，余志阳怀疑官东花打伤其家养的鸡脚，但其没有冷静、理智的找到有效的解决纠纷的办法，而是主动到官东花家责问官东花致引起纠纷，且在争吵中动手打伤官东花，侵害了官东花的身体健康权，应当负主要的民事赔偿责任。从发生纠纷的起因来看，官东花未理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷的发生，而是与余志阳争吵对骂，从而使矛盾激化，在此次事件中亦有过错，酌情确定余志阳承担60％的赔偿责任，官东花自行承担40％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终763号上诉人（原审原告）：官东花，女，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：李景秋，广东翁山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斯其，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省翁源县。被上诉人（原审被告）：余志阳，男，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：巫桂昌，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省翁源县。上诉人官东花因与被上诉……