（2018）陕01执异55号
裁判要旨
一、关于对银行存款解冻及法院在没有对查封房产逐项预估价值的情况下，单方采纳对方观点认为查封超标违法、违规的问题。本案是诉讼财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，保全限于请求的范围。人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。本案中，原告中十冶集团公司提供了8000万元担保，本院作出的（2017）陕01民初253号民事裁定书裁定冻结、查封被保全人陕西亨祥实业公司名下的银行账户存款、房产等财产，以人民币80，000，000元为限。但本院在（2017）陕01执保27号案的保全实施中，向三银行发送的协助冻结被保全人陕西亨祥实业公司名下的工商银行股份有限公司西安土门支行、建设银行股份有限公司西安劳动路支行等银行五个账户上存款的协助执行通知书等手续，要求银行协助冻结被保全人陕西亨祥实业公司的银行存款金额累计达40
摘要
中十冶集团有限公司执行裁定书
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执异55号异议人(财产保全申请人)：中十冶集团有限公司，住所地西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠胜，系公司董事长。被保全人：陕西亨祥实业有限公司，住所地西安市莲湖区沣惠路西侧大土门村门面房。法定代表人：韦福安，系公司总经理。异议人中十冶集团有限公司（以下简称中十冶集团公司）不服（2017）陕01执保27号执行裁定书向……