所有权确认纠纷 （2018）鲁02民终340号

本案诉争的焦点问题是涉案诉争房产是否归郭春秀所有。根据本案审理中查明的事实，本院认为，郭春秀系涉案房产的实际出资及居住使用人，郭春英、郭红均认可该房产系郭春秀购买，应归郭春秀所有。相关证人亦确认听郭效义说过诉争房屋给了郭春秀的事实。另外，从郭瑜的录音中可知，郭瑜对于郭春秀出资购买该房产以及该房产给了郭春秀并无异议，只是因与郭春秀对郭效义去世后的其他财产归属产生争议。双方的争议并不能否定被上诉人郭瑜、郭春英、郭红各方均已确认诉争房产应归郭春秀所有的事实，本院对此予以确认。此外，上诉人郭春秀自交房后即实际装修居住使用至今，期间各被上诉人对此均未提出过异议，更进一步印证了上诉人所主张的事实。退一步讲，即使诉争房产系作为郭效义的遗产处理，亦可从以上事实认定各方已经实际确认诉争房产归上诉人所有。综上，一审认定事实及判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初8547号民事判决；二、位于青岛经济技术开发区钱塘江路368号x栋x单元x楼x户房屋归郭春秀所有；三、郭瑜、郭春英、郭红协助郭春秀依

郭春秀、郭瑜所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终340号上诉人(原审原告)：郭春秀。委托诉讼代理人：胡德明，湖北楚源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭瑜。委托诉讼代理人：逄焕翔，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雷，山东鲁泉（青岛）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：郭春英。被上诉人(原审被告)：郭红。上诉人郭春秀因与被上诉人郭瑜、郭春英、郭红所有权确认……