民间借贷纠纷 （2018）辽02民终7701号

上诉人"未就借款用途进行必要细致的确认"，要求上诉人提供借款用于"被告家庭共同所需的证据"是不符合法律的有关规定，也是不符合常理、不公正的。三、一审判决认定案涉债务是"超出家庭日常生活所需负的债务"是错误的，且适用法律不当。本案借款时间跨度四年的时间，41万元并非一次所借，在此期间被上诉人的妻子王丽华患有重大疾病而病逝，证人证实期间王丽华在金州购买了房屋，被上诉人的家庭支出如何能确定夫妻二人每月1万元的工资所能满足，法院也无法确认被上诉人家庭的日常生活所需的额度，一审采纳被上诉人"月收入达1万余元，完全能够满足家庭日常生活所需"的意见是错误的，要求上诉人证明11笔借款被上诉人家庭的具体用途，也是不现实、不公平的。张德涛二审辩称，同意一审判决，上诉人的上诉理由没有事实根据，借款应该属于共同债务是错误的，共同债务的唯一法定认定标准是用于家庭生活，上诉人没有任何证据证明用于家庭工作生活，事实上也根本提供不出任何证据，从根本上就没有用于家庭共同生活，上诉状中提到的问题是不存在的，更不是用于共同生活的证据，如果真的是用于家庭共同生活需要，上诉人为什么不告诉我，恰恰证明上诉人所说的根本不是事实，我

邹丽君与张德涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终7701号上诉人(原审原告)：邹丽君，女，1952年4月7日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：周茂训（上诉人丈夫），男，1950年10月31日出生，汉族，辽宁省长海县人，退休人员，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张德涛，男，1955年4月19日出生，汉族，……