民间借贷纠纷 （2016）桂01民终4089号
裁判要旨
关于借贷关系的认定。覃绍民生前向被上诉人借款合计250000元，不仅有覃绍民先后两次出具给被上诉人的《借条》为据，而且亦有在《借条》上署名见证人的刘珏冰到庭陈述为据。而上诉人对该借款也仅表示不知情，并没有提出实质性的反驳意见及证据。因此，本院对覃绍民生前向被上诉人借款250000元的事实予以认定。 关于债务性质的认定。2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。而按立法原意解释，家庭日常生活需要应是指正常情况下必要的家庭日常消费，主要包括正常的衣食、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养、医疗等各项费用，即是维系一个家庭正常生活所必须的开支。业已查明，覃绍民与上诉人均为国家机关公务员，双方均有稳定的收入维系家庭正常生活开支，而覃绍民以其个人名义对外大额举债（包括本案借贷已超过100万元），已然超出了家庭日常生活所需。至
摘要
苏燕诉韦江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4089号 上诉人（原审被告）：苏燕（曾用名苏兰珍），女，1967年11月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：黄春芳，广西通诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦江，男，1970年8月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：朱小江，广西程和程律师事务所律师。 上诉人苏燕因与被上诉人韦江民间……