特许经营合同纠纷 (2019)皖02民终730号

案号
(2019)皖02民终730号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、季昌贵未缴纳管理费是否视为迟延履行合同主要义务;二、周天公司是否违反合同特许经营的约定。 针对焦点一,季昌贵未缴纳管理费是否视为迟延履行合同主要义务。考量合同一方当事人是否违约,是否能解除合同,则需要审查双方在实际履行合同过程中约定的或者法定的解除条件是否出现。根据双方签订的《特许商标品牌加盟连锁合同书》,双方在合同中没有约定合同解除条款,那么,则适用合同法法定解除条件,结合到本案季昌贵未缴纳管理费是否属于迟延履行合同主要义务。结合合同中约定的内容,该院认为,作为乙方的季昌贵履行合同的主要义务为:1.缴纳连锁综合费保证金;2.按时交清管理费;3.统一店招、统一装潢、统一使用甲方有偿提供带周天商标的一切物品,以及企业文化牌匾按甲方公司的规章制度和员工待遇执行,统一技术手法;4.乙方未经甲方许可不得单方或单方委派管理人员插手管理等。其中最主要义务为缴纳连锁综合费和按时交清管理费。季昌贵认可其没有缴纳管理费,但其辩称,根据双方签订的《特许商标品牌加盟连锁合同书》第八条违约责任的约定:若甲方不能履行义务,影响乙方经营运作,乙方有权缓交或停交管理费,并催促甲方严格履行义务,

摘要

本案的争议焦点为:一、季昌贵未缴纳管理费是否视为迟延履行合同主要义务;二、周天公司是否违反合同特许经营的约定。 针对焦点一,季昌贵未缴纳管理费是否视为迟延履行合同主要义务。考量合同一方当事人是否违约,是否能解除合同,则需要审查双方在实际履行合同过程中约定的或者法定的解除条件是否出现。根据双方签订的《特许商标品牌加盟连锁合同书》,双方在合同中没有约定合同解除条款,那么,则适用合同法法定解除条件,结合到本案季昌贵未缴纳管理费是否属于迟延履行合同主要义务。结合合同中约定的内容,该院认为,作为乙方的季昌贵履行合同的主要义务为:1.缴纳连锁综合费保证金;2.按时交清管理费;3.统一店招、统一装潢、统一使

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖02民终730号 上诉人(原审原告、反诉被告):温州周天健康养生管理有限公司,住所地浙江省温州市新浦路。 法定代表人:谈友生,该公司总经理。 委托诉讼代理人:查锐,安徽景旺律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):季昌贵,男,1973年10月10日出生,汉族,住安徽省无为县。 委托诉讼代理人:乐志飞,安徽有为律师事务所律师。 委托诉……