生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀08民终1691号

曹某某在洗浴过程中突发脑干出血，有证人证实发现曹某某时，曹某某是侧躺在床上，且已穿上了部分衣物，可以证实曹某某是在穿衣过程中突发脑干出血晕倒床上。被告作为浴池的经营者在发现曹某某昏倒后，及时报警并通知了医疗部门将其送往医院进行救治，说明被告已经尽到了合理的注意义务，加之曹某某发病时刚满52岁，年事并不太高，经营者对其没有特殊照顾的义务和必要。三原告认为曹某某是在洗澡的过程中因地面湿滑导致摔倒，造成脑干出血，但未能提供有效证据予以证实。另外，通过曹某某的出院病历记载，可以看出是曹某某的家属对其放弃了治疗，不排除对其死亡原因存在的因果关系。综上，三原告并无证据证实曹某某的死亡与被告齐德福提供的服务存在因果关系，被告作为经营者发现曹某某晕倒后，也已及时采取了普通管理人标准范围内的救治措施，本案中被告作为经营者并不存在过错，故三原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：驳回原告贺永发、杨淑春、曹德生的诉讼请求。案件受理费1,250.00元，由三原告负担。二审认定的事实与一审相同。另查明，曹某某生前经常在该浴池洗浴，曹某某在齐德福浴池洗浴的收费标

曹某某在洗浴过程中突发脑干出血，有证人证实发现曹某某时，曹某某是侧躺在床上，且已穿上了部分衣物，可以证实曹某某是在穿衣过程中突发脑干出血晕倒床上。被告作为浴池的经营者在发现曹某某昏倒后，及时报警并通知了医疗部门将其送往医院进行救治，说明被告已经尽到了合理的注意义务，加之曹某某发病时刚满52岁，年事并不太高，经营者对其没有特殊照顾的义务和必要。三原告认为曹某某是在洗澡的过程中因地面湿滑导致摔倒，造成脑干出血，但未能提供有效证据予以证实。另外，通过曹某某的出院病历记载，可以看出是曹某某的家属对其放弃了治疗，不排除对其死亡原因存在的因果关系。综上，三原告并无证据证实曹某某的死亡与被告齐德福提供的服务

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1691号上诉人（原审原告）:贺永发。上诉人（原审原告）:杨淑春。上诉人（原审原告）:曹德生。三上诉人委托诉讼代理人：关立建，河北英陆律师事务所律师被上诉人（原审被告）:齐德福。委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。上诉人贺永发、杨淑春、曹德生因与被上诉人齐德福生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（20……