相邻关系纠纷 （2016）陕06民终433号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。本案中，被告利用原告墙面修建果库、厕所，对原告的生活造成不便，妨害了原告的石窑及院墙安全，被告应对该妨害予以排除，故对原告要求被告排除果库对其墙体造成的危害及移除紧靠原告石窑修建的厕所的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告恢复其宅基地原貌及修补石窑后背角的诉讼请求，因被告在双方达成协议后将石窑后背角拆除，且考虑到被告以后通行方便，故对该诉讼请求不予支持。对原告要求被告维修其屋檐、瓦及石窑裂缝的诉讼请求，因原告未提供足够的证据证明其屋檐、瓦及石窑裂缝系被告造成，且原告也未申请对其损失进行鉴定，故对该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条、第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、由被告于本判决生效之日起三十日内将使用原告石窑右侧墙体所修建的厕所移除；二、由被告于本判决生效之日起三十日内将使用原告右侧院墙墙体所修建的果库与原告墙体进行分离，

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。本案中，被告利用原告墙面修建果库、厕所，对原告的生活造成不便，妨害了原告的石窑及院墙安全，被告应对该妨害予以排除，故对原告要求被告排除果库对其墙体造成的危害及移除紧靠原告石窑修建的厕所的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告恢复其宅基地原貌及修补石窑后背角的诉讼请求，因被告在双方达成协议后将石窑后背角拆除，且考虑到被告以后通行方便，故对该诉讼请求不予支持。对原告要求被告维修其屋檐、瓦及石窑裂缝的诉讼请求，因原告未提供足够的证据

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终433号上诉人（原审被告）王福元，男，1954年10月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）古志玉，男，1958年12月21日出生，汉族。上诉人王福元因与被上诉人古志玉相邻关系纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2015）宜川民初字第00314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……