储蓄存款合同纠纷 （2015）盘中民三终字第00019号

原、被告间的储蓄存款合同合法有效，应受法律保护。原告于2012年1月6日13时58分51秒至14时8分44秒在被告方的辽河路储蓄所办理了个人客户业务申请书、个人业务转账凭证（签单）及个人业务汇款凭证（填单），完成了存款、转账、汇款以及相关业务。原告提出编号为0416625个人业务汇款凭证（填单），客户签名“何宁军”不是本人签字，该签字经辽宁九洲司法鉴定所鉴定“客户签名”处“何宁军”签名笔迹与提交的何宁军样本笔迹是同一人所写，故对其主张，不予支持。原告方提出，个人业务汇款凭证（填单）在客户备注注明的内容都不是原告所写，原告不认识孙金华，个人业务汇款凭证系被告伪造的，但在个人业务汇款凭证客户确认已注明：本人已确认阅读本凭证背面“客户须知”，兹确认所提供的业务资料真实、有效且“客户备注”要素填写正确、无误，并同意银行照此办理。根据《中国工商银行电子银行个人客户服务协议》、《中国工商银行电子银行章程》的相关条款，银行以客户的注册卡号、客户证书及密码作为识别客户有效身份的标识，对使用以上标识时进行的操作均视为客户本人所为。原告作为完全民事行为能力人，无论“客户备注”注明的内容是不是原告所写，因原

原、被告间的储蓄存款合同合法有效，应受法律保护。原告于2012年1月6日13时58分51秒至14时8分44秒在被告方的辽河路储蓄所办理了个人客户业务申请书、个人业务转账凭证（签单）及个人业务汇款凭证（填单），完成了存款、转账、汇款以及相关业务。原告提出编号为0416625个人业务汇款凭证（填单），客户签名“何宁军”不是本人签字，该签字经辽宁九洲司法鉴定所鉴定“客户签名”处“何宁军”签名笔迹与提交的何宁军样本笔迹是同一人所写，故对其主张，不予支持。原告方提出，个人业务汇款凭证（填单）在客户备注注明的内容都不是原告所写，原告不认识孙金华，个人业务汇款凭证系被告伪造的，但在个人业务汇款凭证客户确认已

辽宁盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民三终字第00019号上诉人（原审原告）：何宁军，男，住浙江省富阳市。委托代理人：王翔，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：王海军，该行行长。委托代理人：李辉，辽宁三公律师事务所律师。上诉人何宁军因储蓄存款合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2014）兴民二……