租赁合同纠纷 （2021）陕06民终118号

原审判决对车管所应否支付交通驾校租赁费用及车管所使用交通驾校车辆共产生多少燃油费，认定事实不清。关于交通驾校应否出具发票，应按照法律规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1538号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安市交通职教培训中心汽车驾驶员培训学校预交的二审案件受理费53452元，予以退回。 审 判 长 程 晓 元审 判 员 贺 洁审 判 员 贾 玉 玉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 但 勇书　记　员 南 慧 玲 1

原审判决对车管所应否支付交通驾校租赁费用及车管所使用交通驾校车辆共产生多少燃油费，认定事实不清。关于交通驾校应否出具发票，应按照法律规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1538号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安市交通职教培训中心汽车驾驶员培训学校预交的二审案件受理费53452元，予以退回。 审 判 长 程 晓 元审 判 员 贺 洁审 判 员 贾 玉 玉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 但 勇书　记　员 南 慧 玲 1

陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终118号 上诉人（原审原告）延安市，（以下简称“交通驾校”），住所地：宝塔区七里铺。负责人：宜国明，该校校长。委托诉讼代理人：祝堂林、张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延安市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称“车管所”），住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：曹金生，该所所长。委托诉讼代理人：李红刚，陕西益能达律师事务……