侵权责任纠纷 （2014）岳中民三终字第101号

本案二审争议的焦点为：陈碧波的房屋受损后其闲置损失是否客观存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，本案中，陈碧波主张其房屋受损后存在闲置损失应当提供相应证据。其提供的第一份证据系2011年9月25日陈碧波与谭伟雄签订的租赁协议，由于谭伟雄本人未出庭证实该份租赁合同签订的情况，且铁军公司对此份证据的真实性明确提出了异议，故该份租赁协议的客观真实性无法认定。第二份证据系居委会的证明材料，即使该份证明材料客观真实，其也只能证明居委会对陈碧波自建的房屋曾在门口授牌准予其出租，但对陈碧波在房屋受损前是否就已将房屋出租的事实并未证实，故居委会的证明与上诉人主张的损失之间不存在关联性，不能直接证明陈碧波受损房屋存在闲置损失。另外对于陈碧波二审提交的证人谢某的证明材料，因证人出庭接受双方当事人的质询是证人最基本的义务，谢白兰某庭审中当场表示不愿意出庭作证，其证言当然不能采信。由于陈碧

本案二审争议的焦点为：陈碧波的房屋受损后其闲置损失是否客观存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，本案中，陈碧波主张其房屋受损后存在闲置损失应当提供相应证据。其提供的第一份证据系2011年9月25日陈碧波与谭伟雄签订的租赁协议，由于谭伟雄本人未出庭证实该份租赁合同签订的情况，且铁军公司对此份证据的真实性明确提出了异议，故该份租赁协议的客观真实性无法认定。第二份证据系居委会的证

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第101号上诉人（原审原告）陈碧波，男，1948年9月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）湖南铁军工程建设有限公司。法定代表人陈学立，该公司总经理。上诉人陈碧波因与被上诉人湖南铁军工程建设有限公司（以下简称铁军公司）侵权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民吕初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……