土地租赁合同纠纷 （2014）民申字第2158号
裁判要旨
皮防站既未参与受害村民的协商过程，也未参与济宁市公安局任城区公安分局委托济宁市任城区价格认证中心对于涉案损失所作的鉴定，二审判决皮防站赔偿中泰公司的全部经济损失3325500元及相应的利息依据不足。皮防站仅收取中泰公司11万元租金，却要承担高达300多万元的损害赔偿责任，利益明显失衡。皮防站的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令山东省高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 汪治平代理审判员 王毓莹代理审判员 赵风暴二〇一五年三月二十日书 记 员 王永明
摘要
皮防站既未参与受害村民的协商过程，也未参与济宁市公安局任城区公安分局委托济宁市任城区价格认证中心对于涉案损失所作的鉴定，二审判决皮防站赔偿中泰公司的全部经济损失3325500元及相应的利息依据不足。皮防站仅收取中泰公司11万元租金，却要承担高达300多万元的损害赔偿责任，利益明显失衡。皮防站的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令山东省高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 汪治平代理审判员 王毓莹代理审判员 赵风暴二〇一五年三月二十日书 记 员
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第2158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济宁市任城区皮肤病防治站，住所地山东省济宁市二十里铺街道办事处驻地。法定代表人：张格英，该站站长。委托代理人：周震，山东士合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济宁中泰房地产开发有限公司，住所地山东省济宁高新区杨柳国际新城G区东四路巴塞罗那美食街。法定代表人：刘理彬，该公司……