申请执行人执行异议之诉 （2021）辽02民终5667号

本案系申请执行人执行异议之诉，争议焦点为是否应继续执行案涉房屋及土地，及被告张万成是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，被告张万成主张其于2016年5月25日与铭澳机械签订厂房土地设备租赁抵债协议书并占有使用案涉房屋及土地，其提供的证据仅能证明其与铭澳机械签订过该协议且被告张万成在本次审理过程中提供的该份协议与其在执行异议审查程序中提供的该份协议不一致；同时，该协议中覆膜砂生产线、变压器等物品系大连光源铸造有限公司出租给张万成使用，被告张万成用该物品作价抵顶给铭澳机械不符合常理，被告张万成辩称大连光源铸造有限公司用上述物品抵顶借款利息故被告张万成取得上述物品所有权，但其未提供充分证据予以证明；被告张万成辩称其对案涉房屋进行装修并投资且占有使用，但其提供的电费发票起始时间为2017年2月16日且该发票不能显示系案涉房屋的用电发票且未提供任何其对案涉房屋及土地进行投资的证据。综上，被告张万成提供的证据不足以证明其对案涉房屋及土地享有足以排除强制执行的民事权益。原告提供的证据足以证明其主张，故其诉讼请求一审法院予以支持。被告张万成的答辩意见一审法院不予以采纳。本案经一审法院审判委员会讨

本案系申请执行人执行异议之诉，争议焦点为是否应继续执行案涉房屋及土地，及被告张万成是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，被告张万成主张其于2016年5月25日与铭澳机械签订厂房土地设备租赁抵债协议书并占有使用案涉房屋及土地，其提供的证据仅能证明其与铭澳机械签订过该协议且被告张万成在本次审理过程中提供的该份协议与其在执行异议审查程序中提供的该份协议不一致；同时，该协议中覆膜砂生产线、变压器等物品系大连光源铸造有限公司出租给张万成使用，被告张万成用该物品作价抵顶给铭澳机械不符合常理，被告张万成辩称大连光源铸造有限公司用上述物品抵顶借款利息故被告张万成取得上述物品所有权，但其未提供充分证据予以

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5667号上诉人（原审被告、执行案外人）：张万成。委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路11-1号。统一社会信用代码91210200683011883L。法定代表人：石云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷、白雪，均系北京大成（大连）……