遗嘱继承纠纷；法定继承纠纷 （2020）沪01民终12701号

遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。肇嘉浜路房屋、番禺路房屋均系郑某2与凌某2婚姻存续期间取得，虽登记于被继承人郑某2一人名下，但均应视为郑某2与凌某2的夫妻共同财产。现无证据证明二人对夫妻财产有特别约定，故原审法院确认两位被继承人各享有上述房屋一半产权份额。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于郑某1提交的郑某22012年12月13日代书遗嘱、以及2016年9月21日补充遗嘱是否合法有效。原审法院认定2012年12月13日代书遗嘱合法有效，理由是：两位证人叶某、张某系XX大学老干部处的工作人员，二人均出庭作证，对2012年12月13日代书遗嘱的形成过程描述基本一致。二人在征询郑某2的遗产处理意见后形成遗嘱草稿件，并至办公室根据草稿件内容打印遗嘱，返回郑某2住处后又再次宣读遗嘱内容，郑某2自己阅读遗嘱后手写说明并签署姓名日期，二人亦签署姓名日期。虽然遗嘱草稿与最终的打印版遗嘱并非形成于同一时空，但最终的打印版遗嘱形成后，两位证人再次向郑某2宣读了遗嘱内容，郑某2又再一次阅读遗嘱内容，经确认无误后才签署姓名，故该遗嘱形式合法，意思表

遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。肇嘉浜路房屋、番禺路房屋均系郑某2与凌某2婚姻存续期间取得，虽登记于被继承人郑某2一人名下，但均应视为郑某2与凌某2的夫妻共同财产。现无证据证明二人对夫妻财产有特别约定，故原审法院确认两位被继承人各享有上述房屋一半产权份额。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于郑某1提交的郑某22012年12月13日代书遗嘱、以及2016年9月21日补充遗嘱是否合法有效。原审法院认定2012年12月13日代书遗嘱合法有效，理由是：两位证人叶某、张某系XX大学老干部处的工作人员，二人均出庭作证，对2012年12月13日代

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12701号上诉人（原审被告）：凌某1，女，1969年4月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：牛静，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨松林，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某1，女，1958年4月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蔡瑜，上海市申房律师事务所律师。上诉人凌某1因与被上诉人郑……