恢复原状纠纷 (2016)云04民终167号

案号
(2016)云04民终167号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2016
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经审查,本案王永富起诉要求溥发岳将马家巷××号附1号的大门恢复原状,因涉诉的大门恢复原状须经相关行政部门进行审批,现王永富未提交相关部门的审批意见,故其提出的恢复大门的问题应先行由行政部门审批处理,其主张不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审判决驳回其诉讼请求不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:一、撤销云南省通海县人民法院(2015)通民一初字第769号民事判决;二、驳回王永富的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 燕审 判 员  吴晓琳代理审判员  吴佳黛二〇一六年六月十二日书 记 员  邹 欣

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经审查,本案王永富起诉要求溥发岳将马家巷××号附1号的大门恢复原状,因涉诉的大门恢复原状须经相关行政部门进行审批,现王永富未提交相关部门的审批意见,故其提出的恢复大门的问题应先行由行政部门审批处理,其主张不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审判决驳回其诉讼请求不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:一、撤销云

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终167号上诉人(原审原告)王永富,男,1943年9月7日生,汉族,居民,住通海县。委托代理人王光明(系王永富之子),1979年1月19日生,汉族,居民,住址同上。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)溥发岳,男,1938年10月21日生,汉族,居民,住通海县。委托代理人溥斌(系溥发岳之子),1972年10月11日生,汉族,居民,……